Voilà une sage décision (de merde je devrais écrire, mais je me contenterai de le penser uniquement) si elle ne cachait l'hypocrisie des gouvernements. Oui notre air doit être préserver, mais après les rapports de l'Ademe, de tel décision ne justifie pas une telle restriction, une ségrégation devrais-je dire puisque derrière cette mesure, l'unique vérité est de préserver l'industrie automobile en "forçant" l'achat régulier par ces mesures plus que douteuse de véhicules neufs.Il semble que la France ne supporte pas les compteurs affichant 200 000Kms. Mais pourquoi devrais-je subir le coût d'un achat alors que mon véhicule passe avec succès le fameux "contrôle technique", cette manne d'argent insoupçonnée pour l'état (CA 2009 +/- 920 M€), et que de par ce simple fait, il ne présente aucun danger pour la sécurité d'autrui ni même pour l'air!!!

Changer en soit je ne suis pas contre, mais je n'ai malheureusement pas 10000€ (et là, je suis plus que raisonnable) à investir tous les 2 ans dans un véhicule qui respecte les "normes" en vigueur. Sachant d'autant plus ce que j'en récupérerai à la revente ou dans une quelconque reprise.

Enfin seulement si j'ai bien...